Teleskop-Service

Ein interferometrischer Testbericht vom 8" GSO RC

Link zur Produktpräsentation des 8" RC im Shop von TS


GSO hat mit seiner RC Reihe eine Preisschranke nach unten durchbrochen, noch nie waren echte RC Teleskope, also
reine Spiegelsysteme mit relativ guter Feldschärfe so preiswert. Aber bringen die Geräte auch optisch das, was man
sich von einem RC erwartet. Ein optischer Test, durchgeführt von Wolfgang Rohr, bringt einen ersten Eindruck.


 

In Autokollimation vor einen Planspiegel aufgestellt muß man den Fokus sehr weit hinten suchen, mit ganzen 186 mm
Backfokus von der Crayford-Kante gemessen. Sowohl dieser Okular-Auszug, wie die Fangspiegel-Einheit vorne,
sind solide und von hoher Qualität. Auch von vorne überzeugt der RC durch eine stabile Verarbeitung.

Als AstroGraph firmiert er in dieser Werbung und verglichen mit der untersten Feldaufnahme besteht dieser
Anspruch zu Recht. Man muß sich im Web nur mal die Bilder dazu passend suchen.

Eine Vergrößerung von 428-fach ist gemein, zeigt aber sehr schnell, mit welcher Qualität man es zu tun hat.
Nun ist dieses RC-System sicher nicht perfekt - bei SC-, RC- und Cassegrain-Systemen habe ich das noch nicht
erlebt. Zumindest zeigt aber die Artificial-Sky-Aufnahme, daß meine 3-5 Mikron großen Pinholes sehr exakt definiert
werden - wenngleich sich ein Teil der Energie im 1. Beugungsring wiederfindet. Davor sind aber auch andere RC-Systeme
nicht verschont. Rechnerisch wäre das eine Auflösung von 0,86 arcsec bei einer theoretischen Auflösung von 0.68 arcsec.



 

Das Bildfeld beträgt max. 20 mm im Durchmesser und vignettiert wie man es von vielen Maksutov oder anderen RC-
oder Cassegrain-Systemen her kennt. Zumindest zeigt der Ronchi-Test, daß man es mit einem ebenen Bildfeld ohne
sphärische Aberration zu tun hat. Somit ist auch die Sternabbildung im Feld ohne größere Fehler.

GSO-Spiegel erkennt man immer an ihrer radialen Politur. Es hätte mich sehr gewundert, wenn es hier anders wäre.

Da aber RC-Systeme eine ziemlich wilde Hyperbel auf dem Sekundär-Spiegel haben so -4 bis -6 conische Konstante, darf
man sich nicht wundern, wenn solche Systeme fast nicht ohne Zonen auskommen. Und die kann man nun sehr schön
unter Foucault- und Lyot-Testaufnahmen studieren.

Überraschender Weise entstand aber trotzdem ein recht ansprechendes Interferogramm bei 532 nm wave, sorgfältige Justage vorausgesetzt und unabdingbar.

Zunächst wäre der Strehl von 0.892 ohne jeden Abzug. Würde man Astigmatismus abziehen, ein Restfehler im Feld dieses RC-Systems (weil nicht ganz exakt vor dem Planspiegel kollimiert) dann hätte man einen Strehl von 0.947. Dieser Klimmzug wäre aber gar nicht nötig, wenn man mit dem Ergebnis meines Mitbewerbers vergleicht. Und in diesem Falle ist es gut, sich einmal die Praxis-Tauglichkeit unter die Lupe zu nehmen.

Betrachtet man besonders in den Ecken die feinen Sterne, so entspricht mein Testergebnis eher der Realität als das vorgenannte obere. Die im Foucault-Test festzustellende Rauhheit sorgt für etwas mehr Streulicht, weil fotografisch von einem solchen System lange nicht soviel verlangt wird, wie von einem Refraktor-System. Wenn dann auch noch der Preis stimmt, dann wäre diese RC-System nicht das schlechteste Teleskop, das man sich kaufen kann.

Die obenstehende Aufnahme zeigt, was fotografisch in diesem System steckt.

Abdruck des Testberichtes mit freundlicher Genehmigung von Wolfgang Rohr.